La Generación Z rechaza la moralidad tradicional

Aunque la Generación Z tiende a rechazar los puntos de vista asociados con la moralidad tradicional, el grupo más joven de adultos estadounidenses es menos propenso a abrazar la idea de que los seres humanos son «básicamente buenos», sugiere una nueva investigación.

El Centro de Investigación Cultural de la Universidad Cristiana de Arizona publicó nuevos hallazgos del Inventario de Cosmovisión Estadounidense 2024 el martes. Basado en respuestas de 2,000 adultos encuestados en enero de 2024, los datos compararon las opiniones sobre comportamientos morales entre grupos de adultos estadounidenses clasificados por generación.

«Los Millennials y la Generación Z han descartado en gran medida el cristianismo como una fe irrelevante», dijo George Barna, un destacado encuestador evangélico y director del Centro de Investigación Cultural, en un comunicado.

«Sin embargo, están llegando a la misma conclusión que la Biblia: las personas no son básicamente buenas. Somos pecadores. El pecado distorsiona nuestras mentes y corazones, produciendo una mala decisión tras otra. El arrepentimiento y la dependencia de Jesucristo son las soluciones, un antídoto que la gente descarta como ‘anticuado’ o ‘tonto’. Pero las verdades bíblicas son las únicas verdades confiables y nos sirven mejor.»

La Generación Z, definida en el estudio como adultos entre los 18 y 21 años, es mucho más propensa que las generaciones mayores a rechazar ideas alineadas con una comprensión tradicional de la moralidad.

La encuesta categorizó a los encuestados entre 22 y 40 años como millennials, adultos entre 41 y 59 años como Generación X o Busters, adultos de 60 a 78 años como Boomers y todos los mayores de 79 como Elders.

El sesenta y nueve por ciento de los encuestados de la Generación Z creía que tener un aborto constituía un comportamiento aceptable, seguido de cerca por el 67% de los millennials. Proporciones ligeramente menores de Boomers (61%) y Busters (59%) estuvieron de acuerdo en que era moralmente aceptable «tener un aborto por cualquier razón que no sea proteger la vida de la madre o el niño.»

La abrumadora mayoría (73%) de la Generación Z no vio problema en tener «relaciones sexuales consensuales con alguien del sexo opuesto con quien no estás legalmente casado», junto con el 69% de los millennials, el 63% de los encuestados de la Generación X y el 59% de los Boomers.

Además, la mayoría de los encuestados de la Generación Z (60%) pensaba que estaba bien «decir una mentira de poca importancia para proteger tus mejores intereses personales o tu reputación», al igual que el 54% de los millennials, el 51% de los adultos de la Generación X y el 48% de los Boomers.

Una abrumadora mayoría de la Generación Z (66%) estuvo de acuerdo en que «es moralmente aceptable hacer cualquier cosa que desees siempre y cuando no haga daño.» Una mayoría significativamente menor de millennials (55%) y menos de la mitad de la Generación X (40%) y Boomers (29%) dijeron lo mismo.

La Generación Z fue la generación menos propensa a identificar la Biblia como su «principal fuente de guía moral».

Solo el 21% del grupo demográfico más joven de adultos estadounidenses afirmó que la Biblia era su guía para determinar la diferencia entre el bien y el mal. En comparación, proporciones ligeramente más altas de millennials (29%), Generación X (34%) y Boomers (37%) señalaron a la Biblia como su influencia para determinar la moralidad.

«Al igual que los millennials antes que ellos, la Generación Z refleja niveles similares de apoyo al matrimonio gay, el rechazo de la verdad moral absoluta y el rechazo de la noción de que cada elección moral honra o deshonra a Dios», afirma el informe.

«Sabiendo que la mayoría de las creencias y comportamientos espirituales y morales no cambian durante los años de adultez a menos que intervenga una crisis personal significativa y transformadora, es poco probable que los elementos de la cosmovisión que caracterizan a la Generación Z hoy cambien sustancialmente en los años venideros.»

El apoyo para permitir que «dos personas del mismo sexo biológico» se casen fue más fuerte entre los millennials (70%), seguido por la Generación X (67%). Una proporción aún menor de la Generación Z dijo lo mismo (62%), con los Boomers ligeramente detrás en un 61%.

Los investigadores señalaron que hay «dos excepciones notables en el continuo de la cosmovisión» que muestran un mayor apoyo a ideas en desacuerdo con la moralidad tradicional entre las generaciones mayores en comparación con las más jóvenes.

«Los jóvenes de la Generación Z son menos propensos que las personas de generaciones anteriores (incluyendo a los millennials) a creer que las personas son básicamente buenas», afirmó el informe.

Aunque la investigación documentó cómo «una proporción récord de la Generación Z acepta el aborto como una actividad moralmente defendible, actualmente son menos propensos que los adultos de generaciones mayores a haber participado en un aborto.»

Barna explicó que los jóvenes adultos «tienden a formar su cosmovisión principalmente a través de sentimientos y experiencias personales, en lugar de la lógica o los hechos.»

«La Generación Z creció con un bombardeo diario de mensajes contradictorios sobre lo que está bien y lo que está mal,» dijo Barna. «La mayoría de ellos vivieron en hogares traumatizados por el divorcio. El crimen ha escalado precipitadamente en los últimos años.»

Barna destacó que la guerra y el terrorismo «han sido amenazas constantes y latentes» y que el bullying, la pedofilia y la trata de niños han sido parte de «la narrativa de su vida.» Sin una sabiduría espiritual más profunda que proporcione un contexto a estos asuntos, no es sorprendente que tantos jóvenes adultos sientan que están navegando tiempos inciertos y concluyan que los seres humanos no son inherentemente buenos.

Barna cree que Estados Unidos está presenciando «la destrucción de la moralidad bíblica.»

«Independientemente de lo que la gente sienta sobre esta realidad, debemos reconocer que una consecuencia ineludible de la base moral tradicional es el debilitamiento de las relaciones personales,» dijo.

«El movimiento hacia elecciones egocéntricas refleja nuestra visión decreciente de los motivos y el valor de la humanidad,» lamentó. «Sin Dios, el definidor de la moralidad y el juez del comportamiento moral, en el centro de nuestro pensamiento sobre lo que está bien y lo que está mal, no tenemos bases estables sobre las cuales fundamentar nuestras decisiones.»

Barna subrayó que «abandonar los límites absolutos que nos da la Biblia» significa que la sociedad ha «optado por estándares impredecibles y conflictivos que nos sirven mal.»

«Estados Unidos está ahora cosechando el triste producto de lo que ha estado cultivando durante los últimos más de 40 años,» concluyó.

 
Para más novedades puedes visitar nuestra sección de Un Minuto Positivo
 

Comentarios